|
Original titel: Hannibal
Produceret i: USA 2001
Længde: 131 min.
Set: på DVD 12-09-2002
Anmeldelse læst: 67186 gange
|
|
|
|
|
|
|
|
Hannibal er en meget skuffende fortsættelse til "Ondskabens øjne", ikke mindst fordi at der står så prominente navne som manuskriptforfatteren David Mamet og instruktøren Ridley Scott bag. Filmen ligner en dårlig undskyldning for at koge suppe på en succes, for rent faktisk har man ingen historie at fortælle. Derfor er filmens handling også svær at referere.
Agent Clarice Starling og Hannibal Lecter mødes atter, da en af Hannibals ofre, mangemillionæren Mason Verger, som spilles af en ukendelig Gary Oldman, vil have Hannibals hoved på et fad - altså i overført betydning. Den opgave bliver Clarice sat på. Samtidig er Hannibal begyndt at kede sig lidt i Italien, så han er ikke bleg for at tage udfordringen op - om ikke andet for at gense Clarice.
Anthony Hopkins overspiller voldsomt som den kultiverede menneskeæder. Det gør heller ikke tingene bedre, at Julianne Moore har overtaget Jodie Fosters rolle. Mens Foster kan være stærk og sårbar på én og samme tid, så har man ærlig talt lidt svært ved at tro på Moore i rollen som FBI-agent.
Forsøget på at skabe en rigtig mindeværdig slutning er endt med et katastrofalt resultat. Slutningen er simpelthen den meste ulækre og kvalmefremkaldende, jeg har set i meget lang tid. Filmskaberne har helt glemt, at man faktisk godt kan komme langt med antydningens kunst. Det er der ansatser til i filmens stemningsfulde begyndelse, men alt skal åbenbart udpensles til sidst.
Instrueret af:
Manuskript af:
David Mamet og Steven Zaillian efter en roman af Thomas Harris.
Medvirkende:
Kommentarer til denne film:
Fra Stefan N.: |
Jeg er eller en stor fan af Ridley Scott, som jeg synes har lavet nogle af de bedste film overhovedet. Bladerunner står for mig som den ultimative film. Men, med Hannibal har han godt nok lavet en fæl stinker... |
Skrevet 31/10-2003 15:03
|
|
|
|
De 20 højest vurderede film:
|
|
|
|
De 5 nyeste kommentarer til anmeldte film:
|
|
|
|